Ухвала суду № 40269423, 20.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/14610/14 20.08.14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до 1) Приватного акціонерного товариства «Ренесанс», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» простягнення 9515168,65 доларів США

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаШулєпов С.С. - представник від відповідача-1не з'явилисьвід відповідача-2Плахін Є.В., Клименко М.С. - представники

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/14610/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Приватного акціонерного товариства «Ренесанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.10.2008 у розмірі 9515168,65 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 неналежним чином виконує взяті на себе грошові зобов'язання за кредитним договором від 01.10.2008, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість у розмірі 9515168,65 доларів США, в тому числі: заборгованість по кредиту у розмірі 8600598,00 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 889365,82 доларів США та заборгованість по штрафній відсотковій ставці у розмірі 25204,83 доларів США.

Оскільки виконання зобов'язання за названим кредитним договором було забезпечено порукою за договором поруки від 22.10.2008, позивач просить стягнути суму заборгованості з позичальника та поручителя солідарно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14610/14 та призначено справу до розгляду.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Ренесанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор», які знаходяться на визначених позивачем рахунках банківських установ, а також інших рахунках, які буде виявлено в ході виконання ухвали суду - на суму заявлених позовних вимог, а саме - 9515168,65 доларів США.

У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (ст. 67 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначено в п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду. Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення з відповідачів грошових коштів у розмірі 9515168,65 доларів США, що становить еквівалент 125790529,55 грн по курсу Національного банку України станом на 20.08.2014, які являють собою заборгованість за неналежне виконання умов кредитного договору та договору поруки.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що розмір заявленої до стягнення заборгованості є значним, а з моменту пред'явлення вимоги відповідачами не було вчинено жодних дій на погашення зазначеної заборгованості. Наведене, за твердженням позивача, свідчить про недобросовісність відповідачів у веденні ними своєї господарської діяльності та можливість вчинення ними дій, направлених на переведення наявних на їхніх рахунках грошових коштів з метою ухилення від сплати заборгованості. Крім того, позивач вказує на негативну тенденцію фінансового стану відповідача-1 (позичальника).

Враховуючи доводи позивача, викладені у заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Заходи забезпечення позову, про вжиття яких заявлено позивачем, є адекватними позовним вимогам та спрямовані на попередження порушень прав і охоронюваних законом інтересів позивача й забезпечення виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Ренесанс» (01021, м.Київ, вул. Інститутська, будинок 28, ідентифікаційний код 32556425), які знаходяться на рахунках у банківських установах, а саме: № 26005383087 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві; № 26003383089 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві; № 26004383088 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві; № 26008705762730 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, а також всі інші рахунки, які буде виявлено в ході виконання ухвали суду, у межах суми позову в розмірі 9515168 (дев'ять мільйонів п'ятсот п'ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім) доларів США 65 центів.

3. Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» (62330, Харківська обл., Дергачівський район, село Малі Проходи, провулок Світлий, будинок 21, ідентифікаційний код 31776046), які знаходяться на рахунках у банківських установах, а саме: № 26004441889 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві; № 26009440584 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві; № 2600716670 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві; № 2600816671 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві; 260030052602 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ; №260030052602 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ; № 260030052602 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, а також всі інші рахунки, які буде виявлено в ході виконання ухвали суду, у межах суми позову в розмірі 9515168 (дев'ять мільйонів п'ятсот п'ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім) доларів США 65 центів.

4. Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 20.08.2014, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 20.08.2015.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6, ідентифікаційний код 23494714).

6. Боржниками за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Ренесанс» (01021, м.Київ, вул. Інститутська, будинок 28, ідентифікаційний код 32556425) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» (62330, Харківська обл., Дергачівський район, село Малі Проходи, провулок Світлий, будинок 21, ідентифікаційний код 31776046).

Суддя Ю.М. Смирнова