Ухвала суду № 40266510, 27.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" серпня 2014 р. Справа №910/3718/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Рябухи В.І.

за участю представників сторін:

від Прокуратури: Жук І.К. - прокурор відділу, посвідчення № 000566 від 30.07.2012;

від позивача: Кушпіль Д.С. - представник, дов. № 1.29-8767 від 29.07.2013;

від відповідача: Оніщенко О.М. - представник, дов. № 077177 від 29.07.2014,

Дзюбенко С.М. - представник, дов. № 077177 від 29.07.2014;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014

у справі № 910/3718/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Першого заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про стягнення 8 883 420,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 у справі № 910/3718/14 скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 23.06.2014.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/3718/14 відкладено на 30.07.2014.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 року склад колегії суддів змінено. Представник відповідача у судовому засіданні 30.07.2014 подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3718/14 до моменту набрання чинності судовим рішенням за результатами розгляду адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій Державної авіаційної служби України з нарахування державного збору, яке в подальшому було зареєстроване у відділі документального забезпечення суду.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/3718/14 відкладено на 13.08.2014; у судовому засіданні 13.08.2014 з розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3718/14 було оголошено перерву до 27.08.2014.

18.08.2014 представником відповідача через відділ документального забезпечення суду подано клопотання про долучення до матеріалів господарської справи доказів, а саме завіреної копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративні справі № 826/11299/14 від 11.08.2014.

Як свідчить зміст зазначеної ухвали адміністративного суду, справа № 826/11299/14, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва, є пов'язаною із справою № 910/3718/14, отже, останню є неможливим розглянути до вирішення справи № 826/11299/14.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі; зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним; зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; при цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК) (п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Оскільки, результат вирішення справи № 826/11299/14 істотно вплине на результат розгляду справи № 910/3718/14 і є неможливим розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11299/14, Київський апеляційний господарський суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє апеляційне провадження у справі № 910/3718/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11299/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/3718/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11299/14.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Л.Г. Сітайло

В.І. Рябуха