Court ruling № 40266510, 27.08.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.08.2014
Case No.
910/3718/14
Document №
40266510
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" серпня 2014 р. Справа №910/3718/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Рябухи В.І.

за участю представників сторін:

від Прокуратури: Жук І.К. - прокурор відділу, посвідчення № 000566 від 30.07.2012;

від позивача: Кушпіль Д.С. - представник, дов. № 1.29-8767 від 29.07.2013;

від відповідача: Оніщенко О.М. - представник, дов. № 077177 від 29.07.2014,

Дзюбенко С.М. - представник, дов. № 077177 від 29.07.2014;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014

у справі № 910/3718/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Першого заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про стягнення 8 883 420,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 у справі № 910/3718/14 скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 23.06.2014.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/3718/14 відкладено на 30.07.2014.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 року склад колегії суддів змінено. Представник відповідача у судовому засіданні 30.07.2014 подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3718/14 до моменту набрання чинності судовим рішенням за результатами розгляду адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій Державної авіаційної служби України з нарахування державного збору, яке в подальшому було зареєстроване у відділі документального забезпечення суду.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/3718/14 відкладено на 13.08.2014; у судовому засіданні 13.08.2014 з розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3718/14 було оголошено перерву до 27.08.2014.

18.08.2014 представником відповідача через відділ документального забезпечення суду подано клопотання про долучення до матеріалів господарської справи доказів, а саме завіреної копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративні справі № 826/11299/14 від 11.08.2014.

Як свідчить зміст зазначеної ухвали адміністративного суду, справа № 826/11299/14, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва, є пов'язаною із справою № 910/3718/14, отже, останню є неможливим розглянути до вирішення справи № 826/11299/14.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі; зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним; зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; при цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК) (п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Оскільки, результат вирішення справи № 826/11299/14 істотно вплине на результат розгляду справи № 910/3718/14 і є неможливим розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11299/14, Київський апеляційний господарський суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє апеляційне провадження у справі № 910/3718/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11299/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/3718/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/11299/14.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Л.Г. Сітайло

В.І. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 40266510 ?

Документ № 40266510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40266510 ?

Дата ухвалення - 27.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40266510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40266510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40266510, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40266510, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 40266510 refers to case No. 910/3718/14

This decision relates to case No. 910/3718/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40266506
Next document : 40266511