ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
26.08.14 Справа № 925/639/13.
За позовом Приватне підприємство «Сандра-Ч»
До Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
Про визнання договору іпотеки № 010/02-44/757-08і від 05.06.2008 припиненим
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду Черкаської області передані вимоги Приватного підприємства «Сандра-Ч» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору іпотеки № 010/02-44/757-08і від 05.06.2008 припиненим.
Рішенням Господарського суду Черкаської області № 925/639/13 від 10.06.2013 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 925/639/13 від 26.11.2013 рішення Господарського суду Черкаської області № 925/639/13 від 10.06.2013 скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України № 925/639/13 від 18.06.2014 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду № 925/639/13 від 26.11.2013 та справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області № 925/639/13 від 12.08.2014 справу № 925/639/13 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Матеріали справи № 925/639/13 були отримані Господарським судом міста Києва 21.08.2014 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді Сіваковій В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 11.09.14 о 10:45. Зал судових засідань № 8.
2. Витребувати від позивача
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;
- виписку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
3. Витребувати від відповідача
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
5. Сторонам подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
7. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 40266395, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/639/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: