Рішення № 40265995, 26.08.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4648/14-ц

Провадження № 2/520/4148/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв»язку

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного АТ «МТС Україна» заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем послуги мобільного зв»язку у сумі 697,79 грн, штраф за неналежне виконання умов договору у сумі 1194,24 грн та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,6 грн. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання сповіщена відповідно до вимог ст..74 ЦПК України за місцем реєстрації. Крім того, суд розмістив відповідне оголошення для відповідача про час та місце слухання справи в газеті «Одесские известия» №88 від 16.08.2014 року. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вислухав представника позивачевої сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне: 21.12.2012 року ПрАТ «МТС Україна» і ОСОБА_1 уклали договір №6219103 та додаткову угоду до нього №5365184 про надання послуг мобільного зв»язку. За умовами договору та додаткової угоди підприємство зобов»язалось надавати послуги мобільного зв»язку, а ОСОБА_1 зобов»язався користуватися послугами та своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв»язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента. Термін дії договору 730 днів. Позивач свої обов»язки за договором виконав у повному обсязі та надав абонентові ОСОБА_1 послуги мобільного зв»язку. Відповідач з 1.05.2013 по 1.07.2013 року свої обов»язки за договором щодо оплати наданих послуг не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 697,79 коп.

П.1.3 додаткової угоди до договору передбачено право сторони на одностороннє розірвання договору у разі порушення іншою стороною умов договору.

При укладанні договору (п.1.2 додаткової угоди) сторони передбачили договірну санкцію за порушення абонентом умов договору щодо внесення оплати за надані послуги 1,92 грн за кожен день, що залишився до спливу терміну дії договору. У даному випадку 622 дні х 1,92 грн = 1194,24 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: договір та додаткову угоду до договору про надання послуг мобільного телефонного зв»язку, копію громадянського паспорту відповідача, звіт про баланс особового рахунку відповідача, розрахунки договірних санкцій, статутні документи підприємства.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного АТ «МТС Україна» підлягають задоволенню з таких підстав: 21.12.2012 року сторони уклали договір про надання послуг, сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, оформили договір в письмовій формі. Відповідно до діючого цивільного законодавства договір є підставою для виникнення зобов»язання, що має виконуватися належним чином та в установлений строк і є обов»язковим для виконання сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов»язання за договором про надання послуг не виконує належним чином. Наслідки порушення умов договору передбачені самим договором: одностороннє розірвання договору, сплата заборгованості за надані послуги і сплата договірних санкцій.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. У даному випадку це судовий збір в сумі 243,6 грн.

Таким чином на користь позивача з ОСОБА_1 підлягають стягненню: 697,79 грн + 1194,24 грн + 243,6 грн = 2135,63 грн.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрований Одесса пров.Монастирський,4 ІН НОМЕР_1) на користь Приватного АТ «МТС Україна» (01015 м.Київ вул.Лейпцизька,15 р\р 26008526 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 300335 код ЗКПО 14333937) 2135 грн 63 коп (дві тисячі сто тридцять п»ять грн. 63 коп).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.