Рішення № 40265959, 22.08.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.08.2014
Номер справи
520/2337/14-ц
Номер документу
40265959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2337/14-ц

Провадження № 2/520/3492/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук .О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором CL 66264 від 21 липня 2008 року у сумі 41052,62 грн., стверджуючи, що відповідачка не виконала свої зобов»язання за кредитним договором. Представник Банку вимоги в судовому засіданні підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з»явилась, про час та місце слухання сповіщена відповідно до вимог ст..74 ЦПК України за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

21 липня 2008 року ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») і ОСОБА_1 уклали кредитний договір CL 66264. ОСОБА_1 отримала від ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») кредитні кошти у розмірі 20000 грн у тимчасове платне користування терміном до 01.07.2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 36% річних. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язалась повертати кредит та сплачувати відсотки у формі щомісячного ануїтетного платежу у строки та сумах, визначених у додатку 1 до договору, графік щомісячних платежів визначено сторонами договору у додатку №2. За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення термін у сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% - додаток 1 до договору. Сума щомісячного платежу також визначена сторонами у додатку 1 у розмірі 715,56 грн. Дата сплати останнього платежу - 01.07.2013 року.

Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту, коли видав 21.07.2008 року через касу банку грошові кошти „Позичальнику" за договором CL 66264 у сумі 20000 грн.

23 червня 2009 року банк і ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до кредитного договору № CL 66264. Сторони визначили для позичальника строк користування кредитними коштами - до 01.07.2015 року; за період з 01.07.2009 року по 30.06.2010 року сторони визначили процентну ставку за користування кредитом - 28%, а починаючи з 01.07.201 року - 36% річних.

Станом на грудень місяць 2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № CL 66264 на загальну суму 41052,62 грн, де борг за тілом кредиту 15941,76 грн (прострочена заборгованість 7590,17 грн, дострокове стягнення -8351,59 грн), борг за відсотками 25110,86 грн ( відсотки 21370,2, підвищені відсотки -3740,66 грн). Досудову вимогу Банку про повернення грошових коштів відповідачка залишила без уваги , тому банк звернуся до суду з цим позовом.

Представник позивача на підтвердження позовних вимог посилався на такі докази: кредитний договір CL 66264 від 21.07.2008 року з додатками 1,2, додатковою угодою від 23.06.2009 року, меморіальний ордер та виписку з особового рахунку, копію громадянського паспорту відповідачки розрахунок заборгованості за кредитним договором, досудова вимога Банку на адресу відповідачки, статутні документи Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 21 липня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 20000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідачка свої зобов»язання за кредитним договором не виконала і не повернула Банку кредитні кошти і не сплатила відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 41052,62 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 410,53 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ 04114, вул.Автозаводська,54\19 МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) - 41052 грн 62 коп (сорок одну тисячу п»ятдесят дві грн. 62 коп.) за договором CL 66264 від 21.07.2008 р., де борг за кредитом 15941,76 грн (прострочена заборгованість 7590,17 грн, дострокове стягнення -8351,59 грн), борг за відсотками 25110,86 грн ( відсотки 21370,2, підвищені відсотки -3740,66 грн)..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 410 грн 53 коп .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40265959 ?

Документ № 40265959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40265959 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40265959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40265959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40265959, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 40265959, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40265959 відноситься до справи № 520/2337/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/2337/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40265956
Наступний документ : 40265972