Ухвала суду № 40265204, 26.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/51/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.08.2014 Справа № 908/1964/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Приморський район електричних мереж» (вул.Пролетарська, буд. 13, м. Приморськ, Запорізька область, 72100; код ЄДРПОУ 00130926),

до відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (вул.40 років Радянської України, буд. 57«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код. ЄДРОПУ 08804940),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Денисенко Ю.О. - дов. №31 від 31.12.2013;

від відповідача: Мунтянов Є.С. - дов. б/н від 23.05.2014;

про: стягнення 4658,90грн. за спожиту активну електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Приморський район електричних мереж» про стягнення з УДАІ Головного Управління МВС України в Запорізькій області 4658,90грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію.

10.06.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів в засіданні оголошувались перерви, а також розгляд справи відкладався.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного з відповідачем договору №174 від 17.04.2009 він в липні - грудні 2012 року поставив відповідачу (підрозділу ДАЇ в м. Приморську Запорізької області) електричну енергію на суму 4658 грн. 90 коп., яка останнім не сплачена.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що договір з позивачем вважається розірваним у зв'язку з направленням ним позивачу листа від 01.11.2011 про розірвання договору у зв'язку з реорганізацією, внаслідок якої здійснено перепідпорядкування районних відділів ДАЇ райвідділам ГУМВС України в Запорізькій області.

Позивач проти розірвання договору заперечує, посилаючись на його дію до теперішнього часу.

Відповідачем не надано доказів згоди позивача на розірвання договору.

Між тим, в матеріалах справи є рахунки №174/7а від 31.07.2012 за спожиту в липні 2012 року електроенергію на суму 445,33грн. і №174/12а від 04.01.2013 за спожиту в грудні 2012 року електроенергію на суму 1704,06грн. (які позивач просить стягнути з відповідача), які фактично позивачем виставлені на оплату Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

При цьому в призначенні платежу в рахунках є посилання на договір від 20.12.12. На вимогу суду вказаний договір наданий не був.

.

Крім того, в матеріалах справи є акт звірки заборгованості за спожиту електроенергію від 04.10.2012, згідно якому сальдо (заборгованість споживача) на 01.10.2012 складає 1358,71грн. Акт підписаний і скріплений печатками позивача і Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Позивач просить стягнути (в тому числі) цю заборгованість з відповідача за липень - вересень 2012 року.

З пояснень позивача оплату за спожиту Приморським підрозділом ДАЇ в першому півріччі 2012 року електроенергію здійснив Приморський РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

На вимогу суду надати рахунки, які направлялись в липні 2012 р. - січні 2013р., відповідач рахунки, направлені протягом вказаного часу, не надав. Посилається лише на те, що відповідачу рахунки на оплату електроенергії направив разом з претензією від 26.05.2014.

З огляду на викладене по наявним в справі матеріалам вирішити спір не вважається можливим. Позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Повернути відкритому акціонерному товариству ««Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Приморський район електричних мереж» судовий збір в сумі 1827,00грн., сплачений платіжним дорученням №402 від 06.06.2014, про що винести відповідну ухвалу суду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко