Рішення № 40263926, 26.08.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
303/4872/14-ц
Номер документу
40263926
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1із2

Справа № 303/4872/14-ц

2/303/2656/14

Номер ряд. стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-06012-181212 у сумі 9 396,50 гривень та сплаченого судового збору, мотивуючи тим, що 18.12.2012 року між ПАТ «Дельта» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 002-06012-181212. Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 14.05.2014 року на загальну суму 9396, 50 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позові заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с.13, 19).

За згодою позивача та за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 18.12.2012 року між ПАТ «Дельта» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 002-06012-181212 (а.с.4-7), відповідно до п.2.3. частини 2 даного Договору банк надав Відповідачу ліміт кредитної лінії 5000 гривень 00 коп. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5000 гривень 00 коп. Внаслідок не виконання умов договору Відповідачем, станом на 14.05.2014 року виникла заборгованість перед Позивачем у сумі 9 846 гривень 50 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 2706, 50 грн., прострочене тіло кредиту 2250 грн., заборгованість за комісіями 4440 грн. (а.с.3).

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

За обставин вказаних у позовній заяві та в доданих до неї матеріалах, вбачається що відповідач ОСОБА_1 порушила взяті зобов'язання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулювала порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення боргу в загальній сумі 9 396, 50 гривень є підставними та підлягають до задоволення.

Згідно до ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

2із2

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26250907467488, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-06012-181212 від 18.12.2012 року у розмірі 9 396 (дев'ять тисяч тристо дев'яносто шість) гривень 50 коп., яка складається з тіла кредиту 2 706,50 грн., прострочене тіло кредиту 2 250 грн., заборгованість за комісіями 4 440 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 243 (двісті сорока трьох) гривень 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Р. Іваницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 40263926 ?

Документ № 40263926 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40263926 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40263926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40263926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40263926, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 40263926, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40263926 відноситься до справи № 303/4872/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/4872/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40262655
Наступний документ : 40265833