Ухвала суду № 40262316, 27.08.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"27" серпня 2014 р. Справа № 902/1154/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

представники сторін не з'явились;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал"

до: комунального підприємства "Теплицька комунальна аптека"

про стягнення 4 900,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Лізоформ Медікал" 05.08.2014р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до КП "Теплицька комунальна аптека" про стягнення 4 900,00 грн..

Ухвалою суду від 07.08.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1154/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2014 р. та зобов'язано позивача надати суду в строк до 25.08.2014р. належним чином завірені копії платіжних доручень на підтвердження часткової оплати, отриманого відповідачем товару по кожному договору, а відповідача - письмові пояснення по суті пред"явленого позову,усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.

На визначену дату представники сторін не з'явились, витребуваних ухвалою суду від 07.08.2014р. документів та матеріалів не надали.

Про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений завчасно та належним чином - 18.08.2014р., що стверджується відміткою в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.41).

Ухвала направлена відповідачу на адресу, яка зазначена в позові повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с.42-43).

З урахуванням ч. 1 ст. 64 ГПК України та п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином.

З огляду на те, що позивачем без поважних причин не надано витребуваних ухвалою суду від 07.08.2014р. матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також не повідомлено суд про причини невиконання його вимог, не надано доказів на підтвердження неможливості виконання цих вимог, то суд з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, п.4.9 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" приходить до переконання у наявності підстав для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає позивачеві звернутися до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Відсутність у суду документів, витребуваних за ухвалою від 07.08.2014р. унеможливлює перевірку тверджень позивача, викладених у позовній заяві, про те, що заборгованість відповідача за товар, отриманий по накладній МЕ 000018372 від 02.08.2011р. за договором №23 від 25.03.2011р. становить 200грн., а по накладній МЕ00025387 від 09.10.2012р. по договору №85 від 09.10.2012р. - 4700грн..

За відсутності документів, витребуваних у відповідача, суд також позбавлений можливості перевірити твердження позивача та прийняти рішення по суті спору. З огляду на зазначені вище обставини наявні підстави для повернення позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплаченого судового збору в сумі 1827,00грн..

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал" до комунального підприємства "Теплицька комунальна аптека" про стягнення 4 900,00 грн..

2. Судовий збір у сумі 1827,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1078 від 25.07.2014р. повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал" (код ЄДРЮОФОП 36257034, вул. Щорса, буд. 31 оф. 314, м. Київ, 01133).

3. Ухвала суду, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал" судового збору.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати ТОВ "Лізоформ Медікал", а копію ухвали КП Теплицька комунальна аптека" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Лізоформ Медікал" (вул. Щорса,31, каб. 314, м. Київ, 01133);

3 - відповідачу - КП "Теплицька комунальна аптека" (вул. Незалежності, 2, смт. Теплик, Вінницька область, 23800).