Справа № 161/12414/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М. Провадження № 22-ц/773/1418/14 Категорія: 19 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Грушицького А.І.,
суддів: Завидовської-Марчук О.Г., Свистун О.В.,
при секретарі Черняк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву судді Грушицького А.І. про самовідвід в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Захід» про визнання недійсним договору про передачу корпоративних прав за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 серпня 2014 року,
в с т а н о в и л а:
Головуючий по справі - суддя Грушицький А.І. подав заяву про самовідвід в даній цивільній справі, в якій покликається на те, що зі сторонами по справі перебував у дружніх відносинах.
Заслухавши пояснення судді Грушицького А.І., який підтримав власну заяву про самовідвід із наведених у ній підстав, колегія суддів вважає, що така заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в його об'єктивності та неупередженості.
Оскільки наведена вище обставина дійсно може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді апеляційного суду Волинської області Грушицького А.І., колегія суддів вважає, що заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,
х в а л и л а:
Заяву судді апеляційного суду Волинської області Грушицького Андрія Ігоровича про самовідвід у даній справі задовольнити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 40262138, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12414/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: