КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
15 серпня 2014 року Справа № 1170/2а-3805/12.
(2-ап/811/30/14)
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування незаконних рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати незаконні рішення Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості:
- №1115-05/30945026 від 14.09.12р. про застосування штрафу за порушення законодавства про зайнятість населення у розмірі 12 100 грн.;
- №1115-06/30945026 від 14.09.12р. про застосування економічних санкцій у розмірі 2 550 грн..
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 року позовну заяву, у зв'язку з не усуненням її недоліків, повернуто позивачу (а.с.14).
Не погодившись з цим, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 р. апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу суду від 23.11.2012 року - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.77).
У зв'язку із закінченням строку повноважень судді Флоренко О.Ю., дану справу №1170/2а-3805/12 (2-ап/811/30/14) повторно розподілено судді Кармазиній Т.М..
Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Так, за приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Як вже зазначалось, ухвалою суду від 23.11.2012 року позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто позивачу (а.с.14).
Копію ухвали було надіслано на адресу позивача разом із копією позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами, що підтверджено листом від 26.11.2012р.№28809 (а.с.15)
З огляду на викладене, в суді відсутні копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, для направлення відповідачу, а тому позивачу необхідно усунути вказаний недолік шляхом надання зазначених документів.
Відповідно до частини першої ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування незаконних рішень - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви, подавши в строк до 26 серпня 2014 року копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів для направлення відповідачу.
Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 40260768, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3805/12.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: