Постанова № 40260696, 26.08.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
679/1689/14-п
Номер документу
40260696
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/679/617/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Нетішин пр-т. Незалежності, 3 кв. 66, бармена кафетерію «Кавказ», згідно даних в протоколі про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

що при проведенні 22.07.2014 року о 10 год. 37 хв., головним державним ревізоромінспектором відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів, фактичної перевірки кафетерію «Кавказ», розташованого по пр-т. Незалежноситі, 19 а, що належить ФОП ОСОБА_2, барменом якого є ОСОБА_3, встановлено, що, в порушення п.10, п. 11 р. ІІ ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в кафетерії не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій в сумі 13,10 грн., не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з використання режиму попереднього програмування, цін, товарів (послуг) та обліку їх кількості горілки «Німіроф» за ціною 41 грн., не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом трьох років за 27.09.2013 року, 28.09.2013 року, 29.09.2013 року, 30.09.2013 року, 01.10.2013 року, 02.10.2013 року, 03.10.2013 року.

Правопорушниця ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 137128 від 25.07.2014 року, акту фактичної перевірки господарської одиниці кафетерію «Кавказ», субєкта господарювання ФОП ОСОБА_2, що проводилась вперіод з 22.07.2014 року по 25.07.2014 року.

Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, визнання нею вини, вважаю доцільним застосувати до неї найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення, на думку суду, забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, одержувач УК у м. Нетішин 21081100.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гаврищук Л.П

Часті запитання

Який тип судового документу № 40260696 ?

Документ № 40260696 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40260696 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40260696 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40260696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40260696, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 40260696, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40260696 відноситься до справи № 679/1689/14-п

Це рішення відноситься до справи № 679/1689/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40260556
Наступний документ : 40260702