Справа № 401/3516/14-ц
Провадження № 2-с/401/24/14
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
27 серпня 2014 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши заяву ТОВ "Бовітус" про скасування судового наказу № 401/3516/14-ц; 2-н/401/325/14 від 05.08.2014 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи свою заяву тим, що ТОВ " Бовітус" із стягувачем провело повний розрахунок по заробітній платі, а стягувач немає жодних претензій до їхнього товариства.
Заява оформлена з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України, а тому вбачаються підстави щодо прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Бовітус" про скасування судового наказу № 401/3516/14-ц; 2-н/401/325/14 від 05.08.2014 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Призначити судовий розгляд на 15:00 годину 04.09.2014 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Направити стягувачу та боржнику повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_2
27.08.2014
Судове рішення № 40260472, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3516/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: