Ухвала суду № 40260380, 27.08.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11760/13-ц

Провадження № 2/520/2646/14

УХВАЛА

27.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів - медичної документації відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, які вважає потрібними для повного та всебічного розгляду справи.

Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Витребувати з КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16» медичну документацію відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з КУ «Одеська поліклініка № 20» медичну документацію відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.