______________________
Справа № 520/10082/14-ц
Провадження № 2/520/5662/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22.08.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому вказує, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а інший відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
20 серпня 2014 року на адресу суду надійшли відповіді з відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, відповідно до яких відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 19 жовтня 2012 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але була з неї знята у м. Києві. Іншій відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Таким чином, судом встановлено, що ні відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ні відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не зареєстровані у Київському районі м. Одеси, однак позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки ні ОСОБА_2 та ні ОСОБА_3 в Київському районі м. Одеси не зареєстровані, відтак суд вважає, що позовна заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості не підсудна Київському районному суду м. Одеси, тому позов слід повернути.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» право на звернення з даною позовною заявою до Приморського районного суду м. Одеси, тобто за місцем реєстрації другого відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
За подання позовної заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» сплатило судовий збір у розмірі 3.654 гривні, який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Отже, з урахуванням встановлених обставин по справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід повернути ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» разом зі сплаченим судовим збором у розмірі 3.654 гривні.
Керуючись ст.ст. 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1».Розяснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» право на звернення з даною позовною заявою до Приморського районного суду міста Одеси.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, будинок № 1-А, повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1», ЄДРПОУ 19017842, яке знаходиться за адресою: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок № 27-Т, судовий збір у розмірі 3.654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні, який був сплачений на рахунок № 31218206700005 за платіжним дорученням №1117220 від 23 квітня 2014 року сумою 3.654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 40260372, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10082/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: