Рішення № 40258655, 14.08.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3216/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02.11.2006 року. Від подружнього життя у них є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, добровільно не надає кошти на утримання сина, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, додатково пояснила, що дитина проживає з нею і їй не вистачає коштів на утримування сина, оскільки отримує мінімальний заробіток.

Представник позивачки позов підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідача аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на сина у розмірі 500 гривень від усіх видів його заробітку.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Сторони перебувають у шлюбі з 02.11.2006 року.

Від подружнього життя сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про його народження.

Як встановлено судом, відповідач має нерегулярний дохід, добровільно коштів на утримання дитини не дає, проживає окремо. Дитина проживає разом із позивачкою та фактично перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч.1ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, не перебуває на обліку в Червоноградському міському центрі зайнятості, має нерегулярний заробіток (дохід). За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлений позивачкою розмір аліментів не буде відповідати реальній можливості відповідача надавати таке утримання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 16.07.2014 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад