Рішення № 40257351, 18.08.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3147/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 16.09.2006 року. Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти на дочок у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, додатково пояснила, що відповідач, який проживає окремо, ухиляється від виконання свого обов'язку утримувати дітей. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судомову засіданні позов визнав частково, пояснив, що немає можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Просив стягувати з нього аліменти у розмірі 600 грн. на двох дітей.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2006 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.09.2006 року.

За час спільного сімейного життя у сторін народилась двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження, наявними у матеріалах справи.

Сторони разом не проживають, діти проживають з позивачкою та фактично перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень позивача вбачається, що той на даний час не працює, перебуває на обліку як фізична особа підприємцеь, однак зараз не працює, доходів не отримує.

Це також підтверджується довідкою ДПІ м. Червонограда за №4714/17-1 від 13.08.2014 р., згідно якої ОСОБА_2 перебуває на обліку як фізична-особа підприємець, і згідно поданих ним звітностей за період з 01.01.2103 р. по 30.06.2013 р. доходів не отримував.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що стягнення аліментів у розмірі заявленому позивачкою призведе до суттєвого погіршення матеріального стану позивача, а тому з врахуванням вимог розумності та справедливості останні слід стягувати у розмірі по 500 грн. на дитину.

Також, згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (п'ятсот) грн. щомісячно на дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 14.07.2014 р. і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад