Ухвала суду № 40257181, 27.08.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/3107/14

Справа № 2/243/1388/2014

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

27 серпня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Р.В. Кузнецова,

при секретарі О.Ю. Денисенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав що 30 січня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 001-04015-300108, згідно умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1479,00 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 % в рік, а також зі сплатою 2,8 % за ведення кредитної справи на місяць.

Однак, відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними послугами. ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась про факт виникнення заборгованості та її розмір, проте на теперішній час заборгованість за кредитними зобовязаннями нею не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальний розмір невиконаних зобовязань відповідача перед Банком станом на 10 лютого 2014 року становить 1492,49 грн., яка складається з:

- 1176,47 грн. заборгованість за кредитом;

- 29.01 грн. заборгованість за відсотками;

- 287,01 грн. заборгованість за комісіями.

У звязку з вищевикладеним, просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, а також судові витрати понесені позивачем.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2