Ухвала суду № 40255800, 27.08.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.08.2014 Справа № 912/1406/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О.., Чоха Л.В.

проаналізував матеріали справи № 912/1406/13 в зв'язку з поданням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.07.14р. у справі № 912/1406/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр", Кіровоградська область, м. Гайворон

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй", Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ

про стягнення 1533647,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.07.2014р. (суддя Глушкова М.С.) відмовлено відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у задоволенні заяви № 10096 від 07.07.2014 року про відстрочення виконання рішення господарського суду від 23.10.2013 року у справі № 912/1406/13.

Не погодившись з ухвалою, її оскаржив в апеляційному порядку відповідач.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до скарги не додано доказів направлення її копії іншій стороні ( сторонам).

Як вбачається з апеляційної скарги , відсутні будь-які докази сплати державного мита в встановленому порядку та розмірі та не додано доказів направлення її копії другій стороні.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п. 2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.07.14р. у справі № 912/1406/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 15.08.2014р. на 1 аркуші .

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Суддя Л.В.Чоха

Суддя Л.О.Чимбар