Ухвала суду № 40253234, 26.08.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/6450/14 Провадження № 22-ц/795/1746/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Требух Н. В. Доповідач - Шевченко В. М.

У Х В А Л А

26 серпня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченка В.М., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційий Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Міський Комерційний Банк» на користь позивача заборгованість згідно договору банківського вкладу № 2630/29/165281 від 07.03.2014 року в розмірі 102 782 грн. 38 коп. вирішено питання щодо судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Міський Комерційний Банк» подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 08.08.2014 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 513 грн. 90 коп.

Копія зазначеної ухвали отримана апеллянтом 11 серпня 2014 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ «Міський Комерційий Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року належить визнати неподаною та повернути подавачам.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційий Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року - визнати неподаною та повернути подавачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя В. М. Шевченко