Справа № 509/3541/14-ц
УХВАЛА
про повернення судового збору
19 серпня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, питання про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» «Про стягнення страхового відшкодування»,-
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду вищевказану позовну заяву, за що сплатив судовий збір у розмірі 262 грн. 06 коп.
07 серпня 2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про повернення вищевказаної позовної заяви позивачу для подання до належного суду, але при цьому не було вирішено питання щодо повернення судового збору.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду питання про повернення судового збору повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 ч.1 п. 2 ЗУ «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Зобовязати УДКСУ у Овідіопольському районі Одеської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 262 грн. 06 коп., відповідно до квитанції № 92-848 від 01.08.2014 року АТ «Сбербанк Росії», сплачений за подання позову до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Куркан
Судове рішення № 40252211, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3541/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: