Ухвала суду № 40251677, 26.08.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643\7471\14-ц

Пр. № 2\643\3178\14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 рокуМосковський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Єрмак Н.В.

при секретарі Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем протягом п*яти років на день відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем протягом п*яти років на день відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування, в якому просить встановити факт її проживання з ОСОБА_4, померлим 10.08.2013 року, однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини та змінити черговість одержання її права на спадкування з четвертої черги спадкоємців за законом на першу чергу спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 10.08.2013 року.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 надав письмове клопотання про закриття провадження по справі, оскільки набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, вислухавши сторони, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12.02.2014 року заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання однією сім*єю та визнання права власності в порядку розподілу майна скасовано, в позові відмовлено.

ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 протягом п*яти років на день відкриття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а відтак, є всі підстави для закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Що стосується позовних вимог позивача про зміну черговості одержання права на спадкування після померлого 10.08.2013 року ОСОБА_4, вони є похідними від основних позовних вимог про встановлення факту сумісного проживання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, п.2 ч.1 ст.205, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем протягом п*яти років на день відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

26.08.2014