Рішення № 40248890, 21.08.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.08.2014

Справа № 320/7280/14-ц

Провадження № 2/320/2578/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 21» серпня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором № 14612Ф/Г від 03.12.2012р. та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 38 052,87 грн. з яких 32 551,52 грн. неповернута сума кредиту, 1,35 грн. прострочені відсотки, 5 500,00 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1 500,00 грн. пеня по простроченій кредитній заборгованості за період з 08.01.2014 року по 06.06.2014 року, та про стягнення судових витрат в розмірі 395,53 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, про підтримання позовних вимог в повному обсязі, та про винесення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач який був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився на повторний виклик суду, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому відповідно до ч. 5 ст. 74, ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

03 грудня 2012 року між позивачем Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 14612Ф/Г, згідно якого позивач ПАТ «КРЕДОБАНК» взяв на себе зобов'язання надати у власність - ОСОБА_2, грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн. на умовах, обумовлених Кредитним договором, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит і сплатити проценти. Кредит видається на строк до 02 грудня 2015 року, (а.с.6-9).

Пунктом 2.2. Кредитного договору передбачено, що кредит видається на наступні цілі:

- поточні потреби Позичальника;

- для оплати комісії Банку за видачу кредиту, визначену в п. 3.1. цього Договору;

- для оплати суми страхового платежу на користь Страхової компанії ПрАТ «СК» Альфа Страхування» у розмірі 4 500,00 грн.

Відповідно до п. п. 2.5., 2.6. Кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок № 2203302394910. Кредит видається Позичальнику в безготівковій формі, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Пунктом 2.7. Кредитного договору зазначено, що датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку (утворення строкової заборгованості по позичковому рахунку).

Взяті на себе Банком зобов'язання згідно Кредитного договору щодо надання Позичальнику кредиту були виконанні в повному обсязі.

Кредит був наданий Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання (п. 2.3. Кредитного договору).

Пунктом 3.2. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом

Позичальник сплачує Банку 0,01 річних.

Також, відповідно до п. 3.1 Кредитного договору за надання кредиту Позичальник сплачує Банку комісію за управління кредитом щомісяця в порядку та строки, визначені тарифами Банку, Починаючи з 03 грудня 2012 року - 2,2% від суми кредиту.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у п. 3.2. Кредитного договору з моменту видачі кредиту до 02 грудня 2015 року або до дати звернення Банку із заявою до суду із вимогою про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за цим договором платежів.

Пунктом 3.4. Кредитного договору передбачено, що Позичальник сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти у порядку, передбаченому п. 4.1 цього Договору.

Позичальник, відповідно до п. 4.1. Кредитного договору зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором (п. 2.1., 3.9.) та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами та іншими платежами, передбаченими цим Договором, рівними сумами по 2 452,00 грн. (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві гривні 00 копійок) (далі ануїтетний платіж) протягом усього строку кредитування (п. 2.1.), не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим Договором та/або додатками до нього шляхом внесення коштів на поточний рахунок, вказаний в п. 3.10. цього Договору з подальшим перерахуванням їх, на основі платіжного доручення на рахунок № НОМЕР_2. Останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту та процентах та інших платежах, що передбачені цим Договором.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач взяті на себе зобов'язання згідно Кредитного договору не виконує належним чином, чим порушує п.1.1.п. 2.3, п. 3.2, п. З.З., п. З.4., п.4.1, Кредитного договору, та ст. 629, 1054 ЦК України щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідачу по справі ОСОБА_2 у власність були надані грошові кошти (кредит) в розмірі 50 000,00 грн., при цьому сума погашеного Відповідачем кредиту становить 17448,48 грн.

Станом на 06.06.2014 р. сума строкової та простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 38 052,87 грн., з яких:

32 551,52 грн. - неповернута сума кредиту;

1,35 грн. - прострочені відсотки;

5 500,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту,про що свідчить копія розрахунку заборгованості (а.с.22-23).

Змістом ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.1. Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2. Договору, але не менше десяти гривень за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені), за цим Договором, прирівнюються до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за цим Договором.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з частиною 1 та 3 статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання

Пеня по простроченій кредитній заборгованості ОСОБА_2 за період з 08 січня 2014 року по 06 червня 2014 року становить 1 500,00 грн. , про що свідчить копія розрахунку, (а.с.22-23).

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 4.9., 4.10. Кредитного договору Банк у випадках, передбачених п. 2.9. цього Договору (невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених договором, несвоєчасна сплата процентів та/або повернення Кредиту/частини Кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором. Позичальник зобов'язаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку (п.4.9), достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

Виходячи зі змісту п.п. 4.9., 4.10., Кредитного договору, 30 травня 2014 року відповідачу по справі ОСОБА_2, позивачем по справі була направлена відповідна вимога про погашення наявної заборгованості, (а.с.11).

Проте станом на дату подання позову, заборгованість за Кредитним договором не сплачена.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п. 6.1. Кредитного договору, за виконання зобов'язань за цим Договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги про дострокове стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та пені обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову була сплачена сума судового збору, в розмірі 2636,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 28278678 від 30.09.2013 р. /а.с.5/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-228, ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 549, 610,611, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. номер НОМЕР_1), що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 м.Мелітополь, Запорізька область (інші відомості відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором № 14612 Ф/Г від 03.12.2012р., в розмірі 39 552 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 87 коп., перерахувавши їх на р/р 290909901026 відкритий в ЦФ ПАТ «Кредобанк» (адреса м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822, та судовий збір в розмірі 395 (триста дев'яносто п'ять) грн.. 53 коп., перерахувавши на рахунок ПАТ «Кредобанк» № 290909901026 відкритий в ЦФ ПАТ «Кредобанк» (адреса м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ