Ухвала суду № 40248094, 27.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.2014р. Справа № 907/843/14

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вог Рітейл", м. Луцьк

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Тячів

про стягнення загальної суми 105 693,98грн. (в тому числі сума 89 777,05грн. - основного боргу, сума 2 557,43грн. - нарахованої пені, сума 8 977,71грн. - нарахованого штрафу, сума 3 872,84грн. - нарахованих тридцять п'ять процентів річних та сума 508,95грн. - нарахованих інфляційних втрат),

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 17 вересня 2014 р. на 11:30 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додатково, належним чином засвідчену копію з видаткової накладної №92932 від 31.05.2014р. на суму 210 294,40грн., оскільки до матеріалів позовної заяви помилково долучено у двох примірниках засвідчені копії з видаткової накладної №112213 від 30.06.2014р. на суму 74 852,42рн.;

- додатково, належним чином засвідчені копії з доказових матеріалів у підтвердження обставини часткової сплати відповідачем, по періоду до 11.06.2014р., суми 195 369,77грн. від загальної суми 210 294,40грн. отриманого відповідачем від позивача товару ( паливно - мастильних матеріалів) за видатковою накладною №92932 від 31.05.2014р., оскільки підписаний у двосторонньому порядку Акт звірки взаєморозрахунків за червень 2014р. не містить зазначення такої суми та відповідно наявність залишку заборгованості у сумі 14 924,63грн., станом на 11.06.2014р., за такою видатковою накладною;

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог або іншої суми.

Відповідача:

- доказ у підтвердження статусу відповідача, як фізичної особи - підприємця, станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або іншої суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Також довести до відповідача, що фізична особа - підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання на власний розсуд, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів.

Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання на власний розсуд, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.