Ухвала суду № 4024802, 06.07.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.09

Справа №10/187-09.

за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» м.Київ

до відповідачів 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка-Інвест» Лебединського району

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс К» м.Київ

про стягнення 1055399,03 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Кліщ С.О.

від відповідачів: 1. Любченко А.С.

2. не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехніка-Інвест" на користь ВАТ КБ „Надра" заборгованість за Кредитним Договором № 25/6/2006/980-К/59 від 07 вересня 2006р. в розмірі 1 055 399,03 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 680 346,98 грн., заборгованість за відсотками -179 666,56 грн., заборгованість з пені за несвоєчасне погашення відсотків -145 164, 27 грн., інфляційні витрати - 50 221,22 грн. та судові витрати – 25500 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором б/н від 12 вересня 2006р. реєстраційний № 17 та нотаріально посвідченого Договору про внесення змін до Іпотечного договору б/н від 20 вересня 2007р. реєстраційний № 2983 на наступне нерухоме майно: нежилі приміщення, загальною площею 443,50 кв.м. та гараж загальною площею 34,7 кв.м., які знаходяться за адресою: Сумська обл. м. Суми, вул. Пролетарська, буд. 35, узгоджена сторонами вартість предмету іпотеки становить 1420000грн., а саме: нежиле приміщення (цегла) – літера і № за планом земельної ділянки - А-11, загальною площею 443,50 кв.м.; гараж (цегла), літера і № за планом земельної ділянки - Б, загальною площею 34,7 кв.м.; огорожа (метал) літера і № за планом земельної ділянки - 1,2; замощення (асфальт) літера і № за планом земельної ділянки 1.

Також позивач просить суд стягнути з ТОВ „Агротехносервіс-К» на його користь заборгованість за кредитним договором № 25/6/2006/980-К/59 від 07 вересня 2006 року в розмірі 1 055 399,03 грн. за рахунок предмета застави за Договором Застави Акцій б/н від 30.12. 2008р. а саме: прості іменні акції ВАТ „Лебединський Агротехсервіс" (код ЄДРПОУ 13997259) номінальною вартістю 0,25 коп. кількістю 210 000 шт.; прості іменні акції ВАТ „Агротехсервіс" (код ЄДРПОУ 13997443) номінальною вартістю 0,25 коп. кількістю 1 569 564 шт.; прості іменні акції ВАТ „Недригайлівський Агрохім" (код ЄДРПОУ 05490724) номінальною вартістю 0,25 коп. кількістю 325 650 шт., загальною вартістю 597 885,25 грн.

Представник першого відповідача проти позову заперечує, просить суд відмовити позивачу в задоволені його позову, у відзиві зазначає, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс К» м.Київ та Позивачем були укладені Іпотечний договір та договір застави акцій, і даний іпотечний договір та договір застави акцій передбачають задоволення вимог за рахунок іпотеки та заставного майна. Відповідно до п. 3.1.7. договору застави акцій Заставодержатель (Позивач) набуває право звернути стягнення на Предмет застави, в тому числі до настання терміну виконання Зобов'язання, у разі порушення Зобов'язання, передбаченого Кредитним договором, а також в інших випадках передбачених цим Договором та чинним законодавством України, та отримати задоволення своїх вимог з вартості предмету застави. Згідно п. 5.1.6. Іпотечного договору правом Іпотекодержателя (Позивача) є звернення стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо при настанні строку виконання Зобов'язання (або тієї чи іншої його частини), воно не буде виконане (буде неналежно виконане).

В судовому засіданні представник першого відповідача зазначив, що юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс К» є м.Київ, вул. Дегтярівська,29.

Представник другого відповідач в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов не подав, судова ухвала повернута поштовим відділенням з відміткою «за даною адресою не знаходиться».

У зв’язку із неявкою відповідача, для з’ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2009 р. на 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов’язати позивача подати письмові пояснення по справі з огляду на заперечення першого відповідача, скерувати на адресу другого відповідача - м.Київ, вул. Дегтярівська, 29 копію позову (докази надати суду).

3. Зобов'язати другого відповідача подати письмовий відзив на позов.

4. Ухвалу направити сторонам, другому відповідачу на адресу м.Київ, вул. Дегтярівська,29.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА