Постанова № 40247794, 13.08.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/981/14-п

Номер провадження 3/699/328/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району УМВС України Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 20.08.1981 р. н., уродженця, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченківському Черкаської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС 662083 , виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області від 25.08.2014року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Алекс груп компані», неодруженого,утриманців не маючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 р. о 15 год. 30 хв. в м. Києві на регульованому перехресті по вул. Драйзера та вул. Закренецького гр. ОСОБА_3 керував автомобілем марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався інтервалу руху транспортних засобів, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 який рухався в попутньому напряму.

При ДТП автомобіль марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2, та автомобіл НОМЕР_3, отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та порушив п. 13.1 ПДР України, а саме: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу; п. 12.1. ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 2.3. ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

У суд ОСОБА_2 з'явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 478003 від 26.06.2014 року, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків : гр. ОСОБА_5, та гр. ОСОБА_6, схемою ДТП, письмовим поясненням водія ОСОБА_2, та письмовим поясненням водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_4

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється, інші обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні,з урахуванням обставин вчиненого адміністративного

правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2№ 478003 від 26.06.2014р. правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно довідки № 1405 ОСОБА_2 має посвідчення водія серії РКА № 117275, як вилучене працівниками ВДАІ.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір,розмір якого встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40 1, 252, 280, частинами 1 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови , не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, який установлений частиною першою статті 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі в сумі 680 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.08.1981 р. н., уродженця, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченківському Черкаської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НС 662083 , виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області від 25.08.2014року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Алекс груп компані», інші дані суду невідомі, судовий збір, в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.