Ухвала суду № 40247249, 08.08.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4389/13-ц Провадження № 2/450/940/14

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарях Гук О.П., Микитів Н.С.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третьої особи ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та визнання договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.08.2014 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третьої особи ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та визнання договору іпотеки недійсним - позовні вимоги задоволено частково та визнано недійсним договір іпотеки, укладений 22 вересня 2008 року між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк", посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрований за №3956, в частині 1/2 частки житлового будинку НОМЕР_1 та земельної ділянки кадастровий номер 4623686900:02:002:0132 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1; визнано право власності ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку НОМЕР_1 та земельної ділянки кадастровий номер 4623686900:02:002:0132 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що третя особа ОСОБА_6 отримав у невстановленої особу на ім"я Орест в холі готелю "Жорж" м.Львова свідоцтво про розірвання шлюбу між його батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яке спільно з матір"ю подав приватному нотаріусу ОСОБА_7, яка посвідчила оскаржуваний договір іпотеки та заяву ОСОБА_5, особисто нею підписану, про відсутність перебування в шлюбі. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_6 отримав у Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Приватбанк" кредитні кошти в розмірі 128777,08 доларів США.

З врахуванням викладеного, матеріалів цивільної справи та доказів в їх сукупності, в діях осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, які потребуютьвсебічної перевірки прокуратурою Пустомитівського району Львівської області, про що суд вважає необхідним вжити заходи, передбачені ст.211 ЦПК України, і винести окрему ухвалу.

Згідно ст.211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Керуючись ст.211 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Окрему ухвалу направити до прокуратури Пустомитівського району Львівської області для проведення перевірки викладених у ній фактів та вжиття заходів прокурорського реагування щодо осіб ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Про вжиті заходи повідомити Пустомитівський районний суд Львівської області не пізніше одного місяця з дня отримання окремої ухвали.

На окрему ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області особами, інтересів яких вона стосується, в порядку і строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

СуддяВ. Є. Мусієвський