Постанова № 40245197, 26.08.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/913/14

Єдиний унікальний номер 235/4452/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю прокурораСілаєвої Л.Ю.

правопорушникаОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської міжрайонної прокуратури Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія; громадянина України, одруженого, працюючого директором Красноармійського професійного ліцею, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи директором Красноармійського професійного ліцею, який приймається та звільняється з посади наказом Міністерства освіти і науки України, не подав за місцем роботи, тобто до Красноармійського професійного ліцею, розташованого за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська,1 або до Департаменту освіти і науки Донецької області облдержадміністрації за адресою: м.Донецьк, вул.Артема,129а декларацію за 2013 рік про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, чим порушив ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП визнав повністю.

Прокурор обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_2 ознак корупційних діянь передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який повністю визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП від 01.08.2014 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_2 вимог ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», письмовими поясненнями інспектора відділу кадрів ОСОБА_3, наказом Міністерства освіти і науки України №9-к від 05.01.2011 року, довідкою інспектору відділу кадрів Красноармійського професіонального ліцею №149 від 01.08.2014 року, згідно якої ОСОБА_2 декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік до відділу кадрів не надавалась.

Суд вважає, що ОСОБА_2, будучи директором Красноармійського професійного ліцею, не маючи жодних перешкод у поданні декларації таку декларацію не заповнив та не подав, всупереч вимогам ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», яка передбачає зобовязання щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП , а саме неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, тобто в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00грн.

Крім того, з ОСОБА_2, відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 401, ч.1 ст.172-6, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним за ст.172-6 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00грн., який перерахувати на р/р31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя