Рішення № 40243526, 19.08.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2296/14-ц

провадження № 2/216/1544/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» (Позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначено, що 16 червня 2011 року між Позивачем та ОСОБА_3(Відповідач) був укладений договір №A326RM38450338, згідно умов якого Відповідач отримала кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 2791,94 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і Банком договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язана щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки та комісії, а у разі неналежного виконання зобов'язань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором, утворилась заборгованість, розмір якої, станом на 18.03.2014 року, становить 20962,46 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 1358,83 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1,38 грн.;

- заборгованість по комісії - 1440,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 16687,85 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 974,40 грн.

Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати у справі.

Представник позивача Ваніна Т.С., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Разом з цим, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, Відповідач була викликана в суд через оголошення у пресі і з опублікуванням оголошення, яке відбулося - 22.07.2014 року («Вісті Придніпров'я» №55(1548), вважається повідомлена про час і місце розгляду справи. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

16.06.2011 року між сторонами у справі був укладений договір №A326RM38450338, згідно умов якого Відповідач отримала кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 2791,94 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і Банком договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язана щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки та комісії, а у разі неналежного виконання зобов'язань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій.

Згідно приписів ст.ст.525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.

В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 18.03.2014 року, існує заборгованість, у розмірі - 20962,46 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 1358,83 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1,38 грн.;

- заборгованість по комісії - 1440,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 16687,85 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 974,40 грн.

Отже, слід стягнути з Відповідача на користь Позивача, в рахунок погашення заборгованості за договором №A326RM38450338 від 16.06.2011 року, - 20962,46 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.10-11, 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»,- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ідн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»:

заборгованість за договором №A326RM38450338 від 16.06.2011 року, яка станом на 18.03.2014 року, складає 20962 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 46 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 1358,83 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1,38 грн.;

- заборгованість по комісії - 1440,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 16687,85 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 974,40 грн.

судовий збір - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом 10-днів з дати отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.