Ухвала суду № 40243524, 22.08.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Кримінальне провадження № 216/5840/14-к

Провадження № 1-кп/216/472/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Паситніченко А.О.,

за участю прокурора - Гриша С.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі матеріалі кримінального провадження № 12014040230000373 від 14.05.2014 року - обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12014040230000373 від 14.05.2014 року відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 надав письмове клопотання в якому зазначив, що положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України: видача службовою особою за відомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів за відомо неправдивих відомостей.

Місцем вчинення кримінального правопорушення є ТОВ КПК „Мясний дім" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, буд.3 приміщення № 7, що в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до положень ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти окрім іншого рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження в порядку глави №28 КПК України не розпочатий, в зв'язку з вище наведеними обставинами обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 підлягає направленню з одного суду до іншого в порядку передбаченому та ч. 2 ст. 34 КПК України згідно положень ч. 1 п. 1 якої кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 вказаної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

В зв.язку з викладеним, адвокат ОСОБА_2 просить суд направити обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання територіальної підсудності і направлення кримінального провадження для розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу територіальна юрисдикція якого поширюється на місце вчинення кримінального правопорушення, яке зазначене в обвинувальному акті.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, підозрюваний ОСОБА_1 клопотання підтримали.

Прокурор Гриша С.М. вважає, що дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу, а тому просить суд в задоволенні клопотання адвокату ОСОБА_2 відмовити.

Суд, вислухавши адвоката ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_1, прокурора, вивчивши обвинувальний акт , і приймаючи до уваги викладене, вважає клопотання ОСОБА_2 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 та 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Направити подання голові Апеляційного суду Дніпропетровської області та матеріали кримінального провадження № 12014040230000373 від 14.05.2014 року - обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, для вирішення питання, в порядку ст. 34 КПК України, за кримінальним провадженням № 12014040230000373 від 14.05.2014 року відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Головуючий - суддя Т.Г.Черкасенко