Рішення № 40242059, 22.08.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.08.2014
Номер справи
229/4145/13-ц
Номер документу
40242059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 229/4145/13-ц

Провадження № 2/229/667/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору № KTD6RX09410166 від 26 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1471,75 гривень зі сплатою 12% на рік за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 25.09.2013року має заборгованість - 36 665,69грн, яка складається з наступного:

1471,80грн - заборгованість за кредитом;

11 489,90грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

282, 60грн - заборгованість по комісії;

21 199,21грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500грн - штраф (фіксована частина)

1722грн - штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 36 665,69грн та судові витрати.

Представник позивача не з'явився у судове засідання, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд встановив, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №КТД6RХ09410166 від 26.10.2006р., відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу кредит в сумі 1471,75грн. зі сплатою 12% річних, строком на 12 місяців з 26.10.2006.по 24.10.2007р включно.

Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 27 число кожного місяця у сумі 154,43грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії.

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами та тарифами надання споживчого кредиту (а.с.4-8) .

Відповідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу у разі порушення будь-якого із зобов"язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2,3.2.3 данних Умов . (а.с.8).

Згідно п. 5.3 Умов, при порушенні відповідачем строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених кредитних договором більш ніж на 30днів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн + 5% від суми позову.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1471,80грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків, комісії по ньому не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 25.09.2013р. у сумі 36 665,69грн., в тому числі 1471,80грн. - заборгованість за кредитом; 11489,90грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 282, 60грн - заборгованість по комісії; 21 199,21грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; штраф - 500грн (фіксована частина), 1722грн - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.2), суд вважає даний розрахунок правильним і оскільки відповідач добровільно не сплачує суму боргу, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в розмірі 36 665,69грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі366,66грн., (а.с.14).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,130,209,212-215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № КТД6RХ09410166 від 26.10.2006р. станом на 25 вересня 2013року у загальній сумі 36 665,69(тридцять шість тисяч шістсот шістдесят п"ять)грн. 69коп., в тому чилі заборгованість за кредитом у сумі 1471,80грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 11 489,90грн., комісія - 282,60грн, пеня - 21199,21грн, штраф 2222,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору у розмірі 366 (триста шістдесят шість)грн. 66коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40242059 ?

Документ № 40242059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40242059 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40242059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40242059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40242059, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 40242059, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40242059 відноситься до справи № 229/4145/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/4145/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40242042
Наступний документ : 40242062