Рішення № 40242042, 21.08.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.08.2014
Номер справи
229/2034/14-ц
Номер документу
40242042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 229/2034/14-ц

Провадження №2/229/673/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 04.10.2013р між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір № 21692/47/к від 04.10.2013р відповідно до якого відповідачка отримала кредит на споживчі потреби в розмірі 25000грн строком на 48 місяців з 04.10.2013 по 04.10.2017р. зі сплатою 30% річних.

Позичальник сплачує кредитодавцю щомісячну комісію за кредитне обслуговування в розмірі 1,5% річних з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору до закінчення строку кредитного договору.

Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобов"язаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору.

Щомісячне погашення кредиту повинно проводитись відповідачкою в сумі не менше 521грн (п.п. 2.5,5.3.11).

Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту та повинні сплачуватись позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок кредитодавця або шляхом внесення сум нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця (п.п.4.1., 4.2 кредитного договору).

На момент отримання кредиту відповідачка працювала розподілювачем робіт дільниці з поточного утримання колії №2 Костянтинівської дистанції колії Державного підприємства "Донецька залізниця".

14.10.2013року відповідачка звільнилася з підприємства за власним бажанням, а тому не витримуються умови п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобов"язаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок , відкритий в АБ "Експрес-банк" на протязі всього терміну дії договору.

Згідно п. 5.2.4 кредитного договору відповідачка зобов"язана протягом 5 календарних днів повідомити банк про припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору.

Відповідно до п. 5.3.10 банк має право достроково витребувати в позичальника суми кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі згідно умов договору, наступного робочого дня після припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору.

Однак прийняті на себе зобов"язання позичальник не виконує. Одразу ж після отримання кредиту вона звільнилася з роботи та виїхала на заробітки до Російської Федерації.

На даний час нею не сплачені 7 щомісячних платежів по кредиту та нараховані відсотки з лютого 2014р.

Згідно п.6.4 догоовру за прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період , за який сплачується пеня, від суми простроченого зобов"язання за кожний день прострочення.

Станом на 04 липня 2014року загальна сума заборгованості по кредиту складає 29 566грн, з яких

прострочена заборгованість за кредитом 3647грн;

сума кредиту, що стягується достроково - 21 353грн;

сума процентів - 2909,89грн;

комісія - 1500грн;

пеня - 156,11грн.

Просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 29 566грн та судові витрати в розмірі 295,66грн.

Позивач в судове засідання не з"явився. Про час та міце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Суд встановив, що між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк "Експрес-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 21692/47/к від 04 жовтня 2013року, відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу кредит у сумі 25000грн., зі сплатою 30 % річних за користування кредитом, строком повернення кредиту не пізніше 04 жовтня 2017року.

Відповідно до п. 1.7 договору позичальник сплачує кредитодавцю щомісячну комісію за послуги з супроводження кредиту за договором. З моменту припинення нарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору комісія за кредитне обслуговування становить 1,5% річних.

Відповідно п.2.5 договору погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок кредитодавця або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця.

Відповідно п. п. 6.2, 6.3 договору за прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі , визначеному договором, повернення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов"язання за кожний день прострочення. (а.с.9-13).

Суд встановив, що Банк виконав свої зобов'язання, а сторона за договором кредиту - відповідач ОСОБА_1 істотно порушила умови кредитного договору несвоєчасним поверненням суми кредиту, відсотків, комісії і станом на 04 липня 2014року заборгованість складає 29566грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 3647грн, строкова заборгованість по кредиту 21353грн, заборгованість по процентам 2909,89грн, заборгованість по комісії - 1500грн, пеня за порушення термінів сплати кредиту та відсотків в розмірі 156,11грн (а.с.5).

Відповідно до п.5.3.10 договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України та п. 5.3.10 договору, суд вважає, що у банка виникло право вимагати достроково стягувати частину кредиту, що залишилася.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості за договором, суд вважає, що вказана сума боргу підлягає примусовому стягненню з відповідача.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 295,66грн (а.с.2).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк» на розрахунковий рахунок № 290960012 в Донецькій філії АБ "Експрес-Банк", МФО 335838, код ЕДРПОУ 25918377 заборгованість за кредитним договором № 21692/47/к від 04 жовтня 2013року станом на 04 липня 2014 року у сумі 29 566(двадцять дев"ять тисяч п"ятсот шістдесят шість)грн. 00коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 25000грн, по процентам 2909,89грн, комісія 1500грн, пеня 156,11грн., також стягнути судові витрати в розмірі 295 (двісті дев"яносто п"ять) грн 66 коп

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40242042 ?

Документ № 40242042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40242042 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40242042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40242042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40242042, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 40242042, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40242042 відноситься до справи № 229/2034/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/2034/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40242038
Наступний документ : 40242059