Ухвала суду № 40242023, 26.08.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-4080/14

760/11718/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача про призначення судової земельно - технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Київська міська Рада, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи. Просив доручити проведення дослідження експерту ПП «АПСТРІМ - експерт» ОСОБА_3, гарантував її оплату. Надав заяву про розгляд даного питання без його участі.

Інші учасники процесу до суду не з'явились, були повідомлені належним чином.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, в даному позові йде спір стосовно нерухомого майна та встановлення порядку його використання, є необхідність проведення експертизи для з'ясування усіх можливих варіантів розв'язання спору.

Слід зазначити, що визначення питань для проведення експертизи та визначення установи для її проведення є прерогативою суду і його правом, а не обов'язком. Сторонам лише надана можливість формулювати питання та вносити їх на розгляд суду. Це ж стосується і вибору експертної установи.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Київська міська Рада, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) про встановлення порядку користування земельною ділянкою призначити судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ПП «АПСТРІМ - експерт» ОСОБА_3, АДРЕСА_1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Які можливі варіанти поділу і встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників у домоволодінні?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1: АДРЕСА_2.

Встановити строк виконання експертизи у один місяць з моменту отримання експертом матеріалів цивільної справи та копії ухвали.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя