Постанова № 40241696, 19.08.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 року Справа № 904/2374/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів: Герасименко І.М., Сизько І.А.

розглянувши матеріали справи №904/2374/14 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квазард корпорейшен", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 617642грн.92коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014р. у справі №904/2374/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Квазард корпорейшен", з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.06.2014р., задоволено, з публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "Дніпроважмаш" на користь позивача стягнуто 432014грнє.79коп. основного боргу, 81197грн. пені, 6173грн.70коп. трьох процентів річних та 616грн.92коп. інфляційних втрат;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ"Дніпроважмаш" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення змінити в частині стягнення пені в сумі 81197грн. та зменшити її розмір на 50 процентів;

-постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014р. у даній справі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014р. змінено, викладено абзаци перший та другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного аккціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь товариства з обмеженою відповідальністю"Квазард корпорейшен" 432014грн.79коп. основного боргу, 81082грн.16коп. пені, 6173грн.70коп. трьох процентів річних, 616грн.92коп. втрат від інфляції та 10397грн.75коп. судового збору, видати наказ."; в інших частинах рішення залишено без змін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У даному випадку, при прийнятті постанови та зміні рішення господарського суду не вирішеним залишилося питання про повернення з Державного бюджету України сплаченої ТОВ"Квазард корпорейшен" суми судового збору внаслідок зменшення останнім розміру позовних вимог на підставі заяви від 06.06.2014р. до 520002грн.41коп..

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткову постанову.

Керуючись ст.ст.88, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

- повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Квазард корпорейшен" з Державного бюджету України 2978грн.14коп. (дві тисячі дев"ятсот сімдесят вісім гривень чотирнадцять копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжними дорученнями №48 від 10.04.2014р. та №92 від 15.05.2014р., які містяться в матеріалах справи №904/2374/14

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько