ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 серпня 2014 року813/5258/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.07.2014 року № 0000341702 на суму 83491,67 грн., в т.ч. за основним платежем 68793,34 грн., штрафна санкція 16698,33 грн. - податок на доходи фізичних осіб;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.07.2014 року № 0000361702 на суму 510,00 грн., штрафна санкція за порушення патентування;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.07.2014 року № 0000331702 на суму 108572,52 грн., в т.ч. за основним платежем 86862,00 грн., штрафна санкція 21715,52 грн. - податок на додану вартість;
- скасувати рішення від 07.07.2014 року № 0000351702 на суму 140946,80 грн., штрафна санкція 14094,68 грн. - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;
- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.07.2014 року № Ф-0000351702 на суму 140946,80 грн. - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 26.08.2014 року для усунення недоліків пред'явленого позову. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви 29 липня 2014 року за вх. № 26695, шляхом подання до канцелярії суду квитанції № ПН1737 про сплату судового збору.
Проте, 14 серпня 2014 року за вх. № 28421 до суду від позивача надійшла заява, в якій просить повернути позовну заяву разом з усіма доданими до неї додатками для доопрацювання.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 560 (п'ятсот шістдесять) грн. 28 коп.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Тертичний В.Г.
Судове рішення № 40241523, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5258/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: