Рішення № 40241477, 12.08.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7664/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 серпня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 20.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети фізичної особи про відкриття карткового рахунку, видачі платіжної картки на встановлення ліміту кредитування на картковий рахунок було укладено договір №ААВ-2386-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлюваного дозволеного овердрафту та їх обслуговування. За умовами договору банк встановлює на картковому рахунку дозволений овердрафт в розмірі 6 000 гривень зі строком ліміту кредитування 12 місяців по 20.08.2009 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки у строки та в порядку відповідно до умов договору. Банк надав відповідачу кредит, а відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконуються. Станом на 15.04.2014 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 4 866 гривень 56 копійок. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 4 866 гривень 56 копійок та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги з тих же підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (тепер Публічне акціонерне товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір №ААВ-2386-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлюваного дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с. 6-9).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 у валюті UAH для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає на виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою.

Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом згідно з п.1.2 договору встановлюється в розмірі згідно тарифів.

За умовами договору банк встановлює на картковому рахунку дозволений овердрафт в розмірі 6 000 гривень зі строком ліміту кредитування 12 місяців по 20.08.2009 року (п.1.2, п.1.5 договору).

Банк виконав свої зобов'язання за договором, а відповідач порушував умови договору, допустив заборгованість.

Станом на 15.04.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить - 4 866 гривень 56 копійок, з яких: 2 194 гривні 27 копійок - заборгованість за овердрафтом, 2 672 гривні 29 копійок - заборгованість за відсотками (а.с. 12-18).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач умови договору не виконав, заборгованість не погасив, її розмір підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

Стягненню з відповідача підлягають витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № ААВ-2386-Ф/08-КRD від 20.08.2008 року в загальному розмірі 4 866 гривень 56 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього стягнути 5 110 гривень 16 копійок (п'ять тисяч сто десять гривень шістнадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова