Ухвала суду № 40241140, 08.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року Справа № 804/11693/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Красногрвадійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Приватне підприємство «Тоджима» про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014р. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося з позовом до Красногрвадійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Приватне підприємство «Тоджима» та просить:

- визнати незаконними дії відповідача щодо несвоєчасного повідомлення позивача про накладення арешту на майно, що перебуває у нього в заставі та іпотеці;

- визнати незаконними дії відповідача щодо арешту та опису майна, яке належить ПП «Тождима» і перебуває в іпотеці позивача, а саме:

- будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74;

- основні засоби (швейне обладнання), що знаходяться за адресою: м. Павлоград, вул. К.Маркса,1/29 ( згідно переліку до договору застави основних засобів №12/15-20/115 від 30.09.2009р.);

- зобов'язати відповідача звільнити з-під арешту вищевказане майно.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11693/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 серпня 2014 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази того, що спірне майно належить позивачеві та докази на обгрунтування незаконності дій державного виконавця у ході накладення арешту на майно ПП "Тоджима" з урахуванням ч.1 ст.71 КАС України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст.71 КАС України.

Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва