Справа № 367/8577/13-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/3975/14 Доповідач у 2 інстанції Кашперська
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.08.2014 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпіньського міського суду Київської області від 25 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем ОСОБА_2 14 травня 2014 року подано апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що 30 квітня 2014 року представник апелянта звернувся до суду за отриманням повного тексту рішення, однак отримав його лише 05 травня 2014 року.
За таких обставин причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені в клопотанні, є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпіньського міського суду Київської області від 25 квітня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 40241123, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8577/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: