Ухвала суду № 40240750, 26.08.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.08.2014 Справа № 904/4192/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кодак" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. у справі № 904/4192/14

за позовом Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю"КОДАК"

про стягнення 1 685 867 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. у справі № 904/4192/14 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кодак" на користь Дніпропетровської міської ради, в особі фінансово – економічного департаменту Дніпропетровської міської ради заборгованость 1510541 грн. 12 коп., пені 96302 грн. 17 коп., 3% річних 22223 грн. 58 коп., інфляційні втрати 55890 грн. 02 коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кодак" в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська судовий збір 33699 грн. 14 коп.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Кодак" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. у справі № 904/4192/14 – скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кодак" на користь Дніпропетровської міської ради, в особі фінансово – економічного департаменту Дніпропетровської міської ради заборгованості 1384498,50 грн., 3% річних – 20482,20 грн., інфляційні витрати – 51226,44., всього 1456207грн. 14 коп.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Тобто, судовий збір за подачу апеляційної скарги про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. року повинен бути сплачений у розмірі 2296, 60 грн.

До апеляційної скарги додана квитанція № 32476.642.1 від 15.08.2014р. відповідно до зазначеної квитанції, судовий збір сплачено у розмірі 2287,50 грн, що є менше розміру, який підлягає сплаті.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, ч. 1 п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кодак" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. у справі № 904/4192/14

– повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками всього на 31 аркуші, в тому числі квитанція № 32476.642.1 від 15.08.2014р.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус