Ухвала суду № 40240749, 26.08.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.08.2014 Справа № 904/8450/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Павловського П.П., Науменка І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2014 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Легіон", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2014 р. у даній справі (суддя Примак С.А.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Легіон". Ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Легіон". Провадження у справі припинено.

Не погодившись з даною ухвалою, Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду скасувати, провадження у справі припинити.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала була прийнята судом першої інстанції 31.07.2014 р., отже останній день подачі апеляційної скарги був 05.08.2014 р.

Апеляційна скарга подана скаржником лише 15.08.2014 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником не надано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, а тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Колегія суддів не приймає до уваги посилання скаржника на те, що перебіг процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду починається з дня отримання ухвали господарського суду, оскільки наведене суперечить приписам ч.1 ст.93 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.53,86,93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2014 р. у справі № 904/8450/13 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Судді: П.П.Павловський

І.М.Науменко