Ухвала суду № 40240604, 26.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.08.14р. Справа № 904/6403/14

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БОСФОР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання частково недійсним кредитний договір

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОСФОР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання частково недійсним кредитний договір.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VІІІ ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

По-перше: відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв не майнового характеру до господарського суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції № ПН23733 від 13.08.2014р., в призначені платежу вказано: "судовий збір за позовом ТОВ "Босфор" Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785 від ТОВ "Босфор" через ОСОБА_2".

Разом з тим, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 10/01/2013 №02-12/47 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 21.01.2013 наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - №31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України від 04.11.2011 №11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позивач не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є порушенням вимог чинного законодавства та тягне за собою наслідки передбачені п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

По-друге: Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з доданого до позовної заяви фіскального чеку №5799 від 13.08.2014р. року та опису вкладення від 13.08.2014 року, копію позовної заяви з додатками направлено на адресу публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 1-Д), яка не відповідає адресі, за якою зареєстровано місцезнаходження публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", оскільки відповідно зазначених позивачем реквізитів юридична адреса відповідача - публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" є:01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9.

Згідно з п. 3.1 Постанови ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Законодавством України передбачено право відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і поданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Отже, позивач не надав належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, що є порушенням вимог 54-57, 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що позивачем не дотримано вимоги ст. 54 ГПК України, відповідно до якої позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником; позовна заява повинна містити, зокрема: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб),ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності, оскільки позивачем зазначено невірний код ЄДРПОУ відповідача (19358201).

Керуючись п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з доданими до неї матеріалами на 32-х аркушах, у тому числі оригінал квитанції № ПН23733 від 13.08.2014р. про сплату судового збору.

Суддя Л.П. Кармазіна