Ухвала суду № 40239821, 26.08.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2014 Справа № 920/2159/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши клопотання (електронний лист) б/н від 22.08.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар», м. Суми про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі № 920/2159/13 за за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар", м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень", м. Глухів, Сумська область, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.02.2014 року у справі № 920/2159/13 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року у справі № 920/2159/13, рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 року у справі № 920/2159/13, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року та рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

6 серпня 2014 року матеріали справи № 920/2159/13 надійшли до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 7 серпня 2014 року призначений новий розгляд справи № 5021/1163/12 на 1 вересня 2014 року об. 11 год. 00 хв.

22 серпня 2014 до суду надійшло клопотання (електронний лист) позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» від 22.08.2014, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/2159/13, призначеного на 01.09.2014 об 11 год. 00 хвил. в господарському суді м. Києва в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. ст. 741 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що система відеоконференцзв'язку встановлена в господарському суді Сумської області з 03.06.2014 та станом на 26.08.2014 знаходиться у несправному стані, про що господарським судом Сумської області складено відповідний акт від 26.08.2014 року, клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» про проведення судового засідання, призначеного на 01.09.2014 року в режимі відео конференції є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання б/н від 22.08.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/2159/13 - відмовити.

Суддя І.В. Зайцева