Рішення № 4023851, 25.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.09

Справа № 13/207-09.

за позовом: приватної фірми «Нессе-Україна», с. Маяки, Луцький район,

Волинська область

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат»

про стягнення 43497 грн. 20 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

Від позивача: Мигляк О.В., довіреність від 05.06.2009 року № 2/2009

Від відповідача: Кобжева О.О., довіреність від 27.05.2009 року № 342

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 43497 грн. 20 коп., в тому числі: 37815 грн. 10 коп. основного боргу, 3016 грн. 10 коп. пені, 2288 грн. 80 коп. інфляційних збитків, 377 грн. 04 коп. 3% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 2/424 від 25.06.2009 року фактично визнає борг перед позивачем за даним позовом. Крім того, представник відповідача у відзиві просить суд надати відстрочку виконання судового рішення на 3 місяці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, протягом 2007-2009 років позивач – приватна фірма «Нессе-Україна» на замовлення відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат», останньому було поставлено товар рівними партіями на виконання умов договору купівлі-продажу № 23/01 від 01.01.2007 року з доповненням № 6/11-1 від 01.01.2007 року. В 2009 році між тими ж сторонами було укладено новий договір № 11/12-1 від 01.01.2009 року з протоколом розбіжностей від 01.01.2009 року.

Факт поставки товару підтверджується довіреностями та видатковими накладними (в справі).

Відповідно до п. 5.2.1 договорів, суму в розмірі 100% від вартості кожної товарної партії відповідач має перерахувати на рахунок позивача протягом 30 календарних днів з моменту підписання накладної відповідачем та отримання товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем проведено оплату за поставлений товар не в повному обсязі та, станом на 11.02.2009 року, заборгованість склала 46897 грн. 08 коп., про що було складено акт звірки взаємних розрахунків, підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до вибуткової накладної № ВП00008 від 24.02.2009 року (в справі) відповідач повернув частково товар на суму 9081 грн. 98 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий ним товар від позивача склала 37815 грн. 10 коп.

Доказів сплати боргу в сумі 37815 грн. 10 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 8.5 договорів, у разі порушення відповідачем умов оплати товару, він зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченої партії товару, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розрахунки позивача щодо нарахування пені в сумі 3016 грн. 10 коп. здійснені відповідно до умов договорів, з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3016 грн. 10 коп. пені є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2288 грн. 80 коп. інфляційних збитків та 377 грн. 04 коп. – 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Заявлене відповідачем у відзиві на позовну заяву клопотання щодо відстрочки виконання судового рішення на 3 місяці судом не приймається, оскільки відповідач має звернутись з таким клопотанням по даній справі окремо, як це передбачено ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 434 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017) на користь приватної фірми «Нессе-Україна» (45630, Волинська область, Луцький район, с. Маяки, вул. Фальківська, 1, код 30659096) 37815 грн. 10 коп. основного боргу, 3016 грн. 10 коп. пені, 2288 грн. 80 коп. інфляційних збитків, 377 грн. 04 коп. 3% річних, 434 грн. 97 коп. витрат по держмиту, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 26.06.2009 року.