Рішення № 40237542, 21.08.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 рокуСправа № 912/2590/14 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кіровоград

до: Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про стягнення 46741,25 грн

За участю представників сторін:

від позивача - Марченко А.А., довіреність № 642 від 11.12.13 ;

від відповідача - Яковенко А.А., довіреність № 4033/1 від 30.09.13 ;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (далі - ПАТ "Укртелеком") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області 46741,25 грн., з яких 43151,99 грн. борг за телекомунікаційні послуги, 415,37 грн. 3% річних, 3173,89 грн. інфляційні, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у своїх поясненнях визнав наявність основного боргу у розмірі 43151,99 грн. та зазначив про відсутність фінансування як причину нездійснення розрахунку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між публічним акціонерним товариством (ПАТ "Укртелеком") (Оператор) та державною інспекцією сільського господарства в Кіровоградській області (Держінспекція) (Бізнес-абонент) 09.04.2013 був укладений договір № 106-Кд/40 про надання послуг бізнес-мережі (Договір № 106-КД/40).

Пунктом 1.1 Договору № 106-КД/40 передбачено, що у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, позивач надає відповідачу телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі, а відповідач отримує послуги та сплачує їх вартість.

Згідно з п.2.2 Договору № 106-КД/40 перелік та опис послуг, спеціальні умови організації, технічні характеристики та порядок надання послуг визначаються в окремих додаткових угодах до цього договору, що підписуються сторонами за кожним з видів замовлених послуг.

09.04.2013 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 про надання послуг телефонного зв'язку до Договору № 106-КД/40 (Додаткова угода № 1).

В розділі 1 Додаткової угоди № 1 визначено, що Оператор надає Бізнес-абоненту на території України послуги телефонного зв'язку, а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до п. 2.1 Додаткової угоди № 1 позивач організовує для відповідача 58 ліній зв'язку від АТС позивача до офісів відповідача, що розташовані за адресами, визначені в цьому ж пункті Додаткової угоди № 1 та надає в користування телефонні номери, наведені в Додатку № 1.1. до Додаткової угоди № 1.

09.04.2013 між сторонами укладено Додаткову угоду № 2 про надання послуг некомутованого доступу до мережі інтернет до Договору № 106-КД/40 (Додаткова угода № 2).

Згідно розділу 1 предметом Додаткової угоди № 2 є надання Оператором Бізнес-абоненту на території України послуги некомутованого доступу до мережі інтернет та додаткові послуги, визначені у замовленні, а Бізнес-абонент отримує послуги, користується ними на умовах Договору № 106-КД/40 та цієї додаткової угоди й сплачує їх вартість.

Із змісту 4.2.6 Додаткової угоди № 2 вбачається, що вартість послуг визначається за тарифами, зазначеними у додатку № 2.1 до Додаткової угоди № 2.

На виконання умов Договору № 106-КД/40, Додаткової угоди № 1, Додаткової угоди № 2 в період з листопада 2013 року по травень 2014 року, позивач надав відповідачу замовлені послуги, що підтверджується рахунком-актом за кожен місяць вказаного вище періоду.

Відповідно до п. 4.3 Договору № 106-КД/40 порядок оплати наданих телекомунікаційних послуг здійснюється в кредит.

Згідно пунктв 4.4 та 4.5 Договору № 106-КД/40, не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, Оператор виставляє бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим періодом вважається кожний календарний місяць року, в межах якого надавалися послуги.

У разі кредитної системи оплати Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Оператора.

Згідно копій реєстрів позивачем направлено відповідачу рахунки за надані телекомунікаційні послуги. Рахунки відповідачем отримано в березні, червні, листопаді 2013 року.

В абз. 7 п. 116 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 11.04.2012 № 295 "Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", визначено, що у разі неотримання рахунка (квитанції) до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, або здійснення розрахунків без рахунка (квитанції) абонент має право звернутися до служби розрахунків оператора телекомунікацій для отримання інформації про належну до сплати суму та в разі потреби отримати рахунок (квитанцію).

Згідно п. 3.3 Договору № 106-КД/40 сторони за цим договором мають права та несуть інші обов'язки, передбачені чинним законодавством України, зокрема ЗУ "Про телекомунікації", Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг.

Отже, у разі неотримання рахунку, відповідач мав право звернутись до служби розрахунків позивача для отримання інформації про належну до сплати суму та в разі потреби отримати рахунок.

Відповідно до виставлених рахунків та пояснень позивача, заборгованість відповідача перед позивачем за отримані послуги за період з листопада 2013 року по травень 2014 року складає 43151,99 грн., що не заперечується відповідачем.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договорами про надання послуг.

Згідно положень ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 3.2.3 Договору № 106-КД/40, відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати послуги в порядку та терміни, визначені договором.

Обов'язок щодо своєчасної оплати отриманих телекомунікаційних послуг встановлений п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", пунктом 36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295..

Так, п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил № 295 надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань в частині оплати 43151,99 грн. послуг зв'язку в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено до стягнення 415,37 грн. 3% річних та 3173,89 грн. інфляційних за загальний період з 01.01.2014 по 21.07.2014..

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно розрахунків позивача, що відповідають фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства, і не перевищують розрахунки суду, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 415,37 грн. 3% річних та 3173,89 грн. інфляційних є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За вказаних обставин позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 827,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області (юридична адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 36а, фактична адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73, ідентифікаційний код 38037388) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72, ідентифікаційний код 22211233) - заборгованість в сумі 46741,25 грн. у т.ч. 43151,99 основний борг, 415,37 грн. 3% річних, 3173,89 грн. інфляційні, а також 1827,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 26.08.2014.

Суддя В.Г. Кабакова