Ухвала суду № 40234510, 21.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2014 р. Справа № 922/1422/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»(вх. № 1916 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2014р. у справі №922/1422/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕС ІНТЕГРА», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СіЕс Консалтінг», м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство “ТЕРРА БАНК” звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “СіЕс Консалтінг”, в якій просив суд стягнути з відповідача збитки в сумі 421600,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2014р. у справі № 922/1422/14 (суддя Присяжнюк О.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «ТЕРРА БАНК», не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2014р. у справі № 922/1422/14 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК», стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СіЕс Консалтінг" на користь позивача збитки у вигляді витрат в сумі 421600,00 грн.; стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» витрати зі сплати судового збору.

Одночасно апелянт подав клопотання, в якому він просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, дійшов висновку про подання позивачем апеляційної скарги без порушення строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, у зв'язку з чим дійшов висновку про залишення клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги без розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "19" серпня 2014 р. о 10:00 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3.Зобов’язати відповідача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

4.Викликати в судове засідання учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Довести до відома учасників процесу, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.