Ухвала суду № 40233992, 20.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2014 р. Справа№ 914/2510/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

до відповідача Львівського комунального підприємства "Вулецьке", м.Львів

про стягнення 14 383,30 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Бекерська О.І. - представник (довіреність №67 від 30.09.2013р.)

від відповідача Курек А.М. - представник (довіреність б/н від 20.01.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до Львівського комунального підприємства "Вулецьке" про стягнення 14 383,30 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.08.2014р. Ухвалою суду від 06.08.2014р. розгляд справи відкладено до 20.08.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві. Крім того, представник позивача подав повідомлення (вх №35666/14) та клопотання (вх №35667/14) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому відзиві на позовну заяву (вх № 29596/14), подав клопотання (вх №4076/14 ), в якому просить суд залучити Львівську міську раду, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про залучення третіх осіб підставним, обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Крім того, представниками сторін в судовому засіданні подано спільне клопотання (вх. №4072/14) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 29.09.2014р.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівську міську раду (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15) та Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради (79044, м. Львів, вул. Чупринки, 85).

3. Зобов'язати позивача надіслати копії позовної заяви з додатками на адресу Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

4. Розгляд справи відкласти на: 24.09.14 на 16:10

5. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, явка повноважного представника обов'язкова.

6. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, явка повноважного представника обов'язкова.

7. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - надати суду докази перебування в Єдиному державному реєстрі (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору); документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.