Рішення № 4023398, 23.06.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2009 р.

Справа № 02/90-50.

за позовом Обґєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім», м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінкомбанк», м.Луцьк

про перерахування коштів в сумі 38 218,05грн.

Суддя Костюк С.В.

Представники:

від позивача : Косендюк Я.А. –представник, дов. від 30.04.2009р.

від відповідача : Хомицька А.А. –юрисконсульт, дов. №19-161/317 від 16.02.2009р.

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.

В судовому засіданні 16.06.2009р. оголошена перерва до 23.06.2009р. для подачі додаткових доказів.

Суть спору: Позивач ставить вимогу , уточнену заявою від 23.06.2009р., про зобов’язання відповідача перерахувати кошти в сумі 38 218,05грн. на поточний рахунок Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк».

Обґрунтовуючи заявлений позов вказує, що 02.04.2004р. між сторонами було укладено договір банківського рахунку та відкрито рахунок у гривнях , на якому знаходяться кошти позивача в сумі 38600,00грн., що підтверджено випискою із рахунку .

Відповідач відмовляється перерахувати кошти товариству в зв’язку з тимчасовою адміністрацією. Згідно ст.1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом, а тому в силу положень ст.1068 Цивільного кодексу України банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, або якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом.

Також просить стягнути судові витрати по справі, а саме сплачене державне мито в сумі 390,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн., адвокатські послуги в сумі 3500,00грн.

Відповідач у відзиві на позов вимогу позивача відхиляє, вказуючи, що договором банківського рахунку від 02.04.2004р. не передбачається перерахування коштів клієнтам, а банк в силу ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу України зобов’язаний за розпорядженням клієнта перерахувати кошти з його рахунку до банку відповідного розрахункового документа. В зв’язку з введенням тимчасової адміністрації з 16.02.2009р. тимчасово заблоковані залишки коштів клієнтів. Вимога про стягнення послуг адвоката розглядалась при вирішення спору по справі №2/83-38, рішенням суду від 20.05.2009р. в позові про стягнення коштів було відмовлено.

На вимогу суду представив довідку №17-0498 з якої вбачається, що станом на 16.02.2009р. на поточному рахунку №26007008983, що належить Обґєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»залишок коштів становив 38218,05грн., які тимчасово заблоковані відповідно до наказу тимчасового адміністратора КБ «Західінкомбанк»ТзОВ Малютіної В.А. «Про тимчасовий порядок виконання платіжних документів клієнтів в національній та іноземній валютах»від 18.02.2009р. №51-ОД .

Як вбачається з матеріалів справи між Обґєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»(Клієнт) та КБ «Західінкомбанк»ТзОВ (Банк) 02.04.2004р. було укладено договір банківського рахунку в гривнях №26007008383 (а.с. 8-11).

Згідно п.2.3.1 договору Банк взяв зобов’язання здійснювати розрахункові операції по рахунках Клієнта протягом операційного дня, забезпечувати своєчасне зарахування коштів на рахунок Клієнта. (п.2.3.4).

Згідно довідки Банку від 17.06.2009р. №17-0498 станом на 16.02.2009р. на поточному рахунку Клієнта залишок коштів становив 38218,05грн., які тимчасово заблоковані відповідно до наказу тимчасового адміністратора від 18.02.2009р. №51-ОД «Про тимчасовий порядок виконання платіжних документів клієнтів в національній та іноземній валютах».

Згідно ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом .

Відповідно до ст.1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Підпунктом 2.2.1 договору від 02.04.2004р. передбачено право клієнта самостійно розпоряджатись коштами на своєму рахунку.

Виходячи з зазначеного уточнена вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача пропорційно задоволених вимог.

Щодо вимоги про стягнення послуг адвоката в сумі 3500,00грн., які підтверджуються договором від 10.04.2009р. №10-04/09 та платіжними дорученнями №52 від 15.04.2009р. та №5 від 18.05.2009р., то суд задовольняє її частково в сумі 1000,00грн. з врахуванням обсягу наданої правової допомоги по даному предмету спору.

Водночас, посилання відповідача про те, що зазначені послуги надавались по справі №2/83-38, де предметом спору було стягнення коштів в користь позивача в сумі 39906,40грн. суд вважає необґрунтованим, оскільки в матеріалах справи №2/83-38 відсутні докази про надання адвокатських послуг (договір, платіжне доручення про перерахування сум за послуги адвокату) і як вбачається з рішення господарського суду від 20.05.2009р. питання про стягнення за послуги адвоката при розгляді даної справи не вирішувалось .

Виходячи з зазначеного та керуючись ст.ст.1068,1074 Цивільного кодексу України , ст.ст. 33,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити .

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Західінкомбанк»перерахувати Обґєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»кошти в розмірі 38 218,05грн. на поточний рахунок ВАТ «Ерсте Банк» р/р 260004772, МФО 380009 .

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Західінкомбанк»(43005, м.Луцьк, пр.Перемоги,15 , код ЄДРПОУ 19233095) в користь Обґєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»(43010, м.Луцьк, Київський майдан,6, код ЄДРПОУ 32396380, р/р 260004772 ВАТ «Ерсте Банк», МФО 380009) 382,18грн. витрат по оплаті державного мита , 310,29грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1000,00грн. витрат на адвокатські послуги .

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Костюк С.В.

Дата підписання

повного тексту рішення 26.06.2009р.