Ухвала суду № 40233608, 14.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.08.14

№910/16836/14

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву

Приватного виробничого підприємства "Вибір"

до

1) Харківської обласної державної адміністрації

2) Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області

про

внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробниче підприємство "Вибір" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Харківської обласної державної адміністрації та Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про внесення змін до договору оренди.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви заявник просить:

- Абзац 3 статті "Об'єкт оренди" договору оренди земельної ділянки від 08.09.2011 р., загальною площею 8,6608 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області (кадастровий номер земельної ділянки 6320255300:04:000:0067), який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Балаклійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.09.2011 р за №632020004000482, викласти в новій редакції: "Грошова нормативна оцінка земельної ділянки станом на 07.10.2012 р. становить 3 269 484,21 грн. (три мільйона двісті шістдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 21 коп.)";

- Абзац 1 статті "Орендна плата" договору оренди земельної ділянки від 08.09.2011 р., загальною площею 8,6608 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області (кадастровий номер земельної ділянки 6320255300:04:000:0067), який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Балаклійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.09.2011р за №632020004000482, викласти в новій редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 1% від грошової нормативної оцінки земельної ділянки, і становить 32 694,84 грн. (тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто чотири грн. 84 коп.) на рік";

- Пункт 8 "Розмір орендної плати, грн." Розрахунку розміру орендної плати на земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 20 квітня 2010 р., викласти в новій редакції: "32 694,84".

Отже, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Абзацом 1 п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З огляду на викладені положення вбачається, що за подачу даного позову до суду позивачем мало бути сплачено судовий збір по кожній вимозі окремо.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.

Отже, 1 розмір мінімальної заробітної плати становить - 1 218,00 грн., а тому за подачу даного позову судовий збір мав бути сплачений по 1 218,00 грн. за кожну вимогу окремо, тобто 3 654,00 грн.

В той же час, в якості доказу сплати судового збору за подачу такого позову заявником надано платіжне доручення №5207 від 22.07.2014 р. на суму 1 218,00 грн.

Таким чином, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Суд відзначає, що недоплата заявником судового збору за відсутності передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір" підстав має своїм наслідком застосування положень ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи на 33 аркушах (в т.ч. платіжне доручення №5207 від 22.07.2014 р.) повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.О. Підченко