Ухвала суду № 40233456, 20.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2014 р. м. Київ К/9991/96037/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Чумаченко Т.А., Смоковича М.І., Стрелець Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року, постановленої за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними, - в с т а н о в и л а:ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2009 року залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року скасовано, та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_4 у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року

№1294 та наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року № 377.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_4 перерахунок пенсії відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294 та наказу Міністра оборони України

від 28 липня 2008 року № 377.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Після перегляду справи в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла заява про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України

від 13 березня 2013 року.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, - розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, постановою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_4 перерахунок пенсії відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294 та наказу Міністра оборони України

від 28 липня 2008 року № 377.

Відповідно до пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року

№ 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу» всі зміни грошового забезпечення військовослужбовців, здійснюються Міністерством Оборони України і передбачено право керівників державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання установлювати посадові оклади військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового та начальницького складу, посади яких не передбачені цією постановою, у розмірах, визначених затвердженими цією постановою схемами згідно з додатками 1-23 за аналогічними посадами.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року

№ 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу», з метою впорядкування розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) та наукових установ Збройних Сил України, наказом Міністра оборони України від 28 липня 2008 року № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» встановлена таблиця заміни розмірів посадових окладів осіб офіцерського складу Збройних сил України для внесення змін до штатів, на яких утримуються командування видів Збройних сил України, об'єднань, оперативне командування, Командування сил підтримки Збройних сил України, управління оперативних командувань, регіональні та територіальні управління, об'єднання, з'єднання, військові частини, підприємства, організації Збройних сил України у розмірах згідно з додатком № 6 до наказу, а також посадами, які не передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу» та не визначені цим наказом.

Вищезазначений наказ Міністра оборони України від 28 липня 2008 року № 377 набув

чинності 29 серпня 2008 року.

Разом з тим, згідно з частиною 2 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області № 37969593 від 20 березня 2014 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 07 травня 2013 року

№2-а-2207/09, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_4 перерахунок пенсії відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294 та наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року № 377 - закінчено у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Таким чином, у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про роз'яснення судового рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України

від 13 березня 2013 року, постановленої за наслідками розгляду касаційної скарги

ОСОБА_4 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми

від 17 липня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду

від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: