ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 серпня 2014 року м. Київ К/800/45421/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року
у справі № 801/8885/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвест»
до Міністерства доходів і зборів України,
Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
встановив:
Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подано касаційну скаргу.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено відповідачем з причин, які є поважними.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21.08.2014 року № К/800/45424/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року у справі № 801/8885/13-а.
Оскільки дані касаційні скарги стосуються рішень по одній справі, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21.08.2014 року № К/800/45424/14 зупинено виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року у справі № 801/8885/13-а в частині зобов’язання Міністерства доходів і зборів України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Проминвест» № 1 від 07.08.2013 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, до закінчення касаційного провадження.
Підстави для задоволення клопотання Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі відсутні.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 801/8885/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, об’єднавши її в одне касаційне провадження з касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі № 801/8885/13-а.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 40233377, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/8885/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: